您现在的位置是:首页 > 每日一文 >

明确票据无条件支付性的法律特征!

2021-04-06 14:20每日一文 人已围观

摘要明确无条件支付性的法律特征对银行承兑汇票融资有重要意义。明确无条件支付性的法律特征不仅是对票据权利人行使票据权利的保障,同时也是对出票人利益的保护.就银行承兑汇票而...

    明确无条件支付性的法律特征对银行承兑汇票融资有重要意义。明确无条件支付性的法律特征不仅是对票据权利人行使票据权利的保障,同时也是对出票人利益的保护.就银行承兑汇票而言,明确无条件支付性能够有效抑制付款人违背无条件支付义务的行为发生,使银行承兑汇票的信用性得以巩固,从而促进银行承兑汇票在中小企业融资中的应用。

明确票据无条件支付性的法律特征!
 
(一)完善付款人债务责任的规定
    无条件支付义务因付款人的法律地位不同,所表现的付款人的债务责任也不尽相同。因此,应当区别付款人的法律地位,完善付款人的债务责任规定。
 
    首先,对未承兑付款人而言,基于票据资金关系,付款人与出票人间存在委托付款合同。在委托付款合同中,未承兑付款人享有付款的权利而非义务,其法律地位为非票据主债务人。此时,付款人违背无条件支付义务的法律后果应当是承担违约责任。
 
    其次,对己承兑付款人而言,基于票据关系,付款人的法律地位是票据主债务人,对正当持票人应当承担第一债务人的绝对性票据义务。故而,倘若付款人违背无条件支付义务,其法律责任应当属于侵权责任。因此,建议我国《票据法》第54条区别付款人的不同法律地位,完善付款人违背无条件支付义务的责任规定,从而避免造成理论意义上的矛盾和票务实践中的混淆。
 
(二)明确违背无条件支付的民事责任
    应当明确《票据管理实施办法》中关于违背无条件支付的民事责任,包括赔偿性责任和惩罚性责任。我国《票据法》第105条对付款人违背无条件支付义务应承担的法律责任作了原则性规定,《票据管理实施办法》第33条进一步明确了行政责任的具体规定.因此,就其民事责任应当根据付款人的法律地位做相应规定。
 
    首先,关于银行承兑汇票未承兑付款人违背无条件支付义务的民事赔偿性责任,应当就赔偿金额作出规定,即按中国人民银行规定的同档次流动资金贷款利率计付赔偿金。
 
    其次,银行承兑汇票己承兑付款人违背无条件支付义务的民事惩罚性责任,应与出票人未能足额交存票款行为的罚息规定保持一致,付款人应向持票人支付每天万分之五的赔偿金。通过赔偿性和惩罚性的双重民事责任,达到督促付款人履行无条件支付义务的目的。
 
(三)承认部分付款的效力
    付款人部分付款并不损害其他票据债务人利益,且对持票人有益。因此,应当完善《票据法》54条有关部分付款的效力规定,承认部分付款的合法性。
 
    首先,应当允许付款人在一定期限内部分付款。国际通行规则均承认部分付款的效力.如《日内瓦统一汇票本票法》第39条第2款明确规定:“持票人不得拒绝部分付款。”《德国票据法》第39条第2款、《口本票据法》第39条第2款、《法国商法典》第136条第2款及我国台湾《票据法》第73条均有相同规定。因此,建议我国《票据法》修改时,应增加关于部分付款的规定。
 
    其次,应当增加《票据法》关于部分付款后追索权的条款。承认部分付款的效力将增加追索程序的复杂性。因此,建议在《票据法》第61, 70, 71条等条款中,增加部分付款后追索程序的相关规定。将61条关于“汇票到期被拒绝付款”的规定修改为:汇票到期不获全部付款。具体内容应当包括:第一,关于部分付款后的追索权利人,应当包括初次迫索权人和再追索权利人。第二,关于部分付款后的追索金额,应当包括未付款的部分金额,未付款部分金额的法定利息,以及行使部分付款追索权的费用等。第三,关于追索时效,应当确定为自清偿部分付款日起6个月,从而避免持票人怠于行使追索权的情况,同时也能更好的保障其权利。
 

Tags:

广告位
    广告位

本栏推荐

    广告位

标签云

站点信息

  • 文章统计167篇文章
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们