您现在的位置是:首页 > 每日一文 >

从承兑内容来检视承兑制度的缺陷!

2021-06-17 15:02每日一文 人已围观

摘要在接下来的内容中,小编将带领大家从承兑内容来检视承兑制度的缺陷,感兴趣的朋友不妨耐心往下阅读: 1、缺乏部分承兑 我国《票据法》规定,付款人接到提示付款的通知时,必须...

    在接下来的内容中,小编将带领大家从承兑内容来检视承兑制度的缺陷,感兴趣的朋友不妨耐心往下阅读:

从承兑内容来检视承兑制度的缺陷!
 
1、缺乏部分承兑
    我国《票据法》规定,付款人接到提示付款的通知时,必须当日足额付款,这事实上否认了部分承兑的可能性.否定部分承兑的立法例虽然在理论上比较完整和合理,但是实务中,付款人是否承兑实际上受制于诸多的因素,最重要的是付款人与出票人之间的资金关系是否己经落实.出票人由于一些原因没有在委托付款的同时把资金预付给付款人,甚至是在付款人承兑后才支付给付款人。此时,承兑人考虑到追索资金的风险和资金短缺的因素就有部分承兑的需要。
 
    部分承兑毕竟表明付款人愿意就部分金额承担票据责任,对于持票人来说,相比全部拒绝承兑而言毕竟要好,至少可以先确定付款人关于该部分的付款意向,使部分付款请求权得到确认.至于未获承兑部分持票人仍可通过行使追索权予以实现。而且因获得部分承兑后,持票人在对未获承兑部分进行追索时,因票据上剩余金额数额小,有利于权利的实现,也得以减轻了被追索人追索的负担,更容易实现剩余的票据权利,符合票据流通安全和保护持票人利益的宗旨。
 
2、缺少附条件承兑
    我国《票据法》第43条规定:“承兑不得附有条件,附有条件视为拒绝承兑。”在持票人提示承兑时,付款人只能做出单纯承兑或者拒绝承兑这两种表示,而并不能对付款条件等加以任何的限制,即使持票人同意该种条件,付款人在拒绝承兑后,无须按其承兑条件承担责任.虽然,有些国家和地区的票据法都规定承兑附有条件的,视为拒绝承兑,但同时还规定了持票人如果同意该条件,那么所附条件成就时,承兑人仍应按所附条件承担责任。相比之下,我国票据法严格规定承兑不得附有条件过于武断.例如:“甲公司与己公司签订了一份购销合同,由甲向资金短缺的己公司供应价款为200万元的优质钢材,交货期限2001年1月中旬,己公司交付银行承兑汇票;同签订后,己公司向其丙银行申请办理了银行承兑汇票,丙银行在汇票上记载“承兑”字样并签章,同时也注明了“特定的付款时间”的字样,到期付款口期2002年4月28日,于是甲公司交付了货物,临近付款期,甲公司拿着汇票向银行提示付款,该银行拒绝承兑,理由是我银行在汇票承兑上的承兑是附条件承兑,依法无效,那么甲公司只能通过追索权或者民法上的合同关系维护自己的权利,追回资金。
 
    上述案例中,明显看出我国严格承兑制度存在的弊端,虽然票据法的这一做法有其一定的现实基础,票据法制定时我国票据制度不完善,票据在市场上并不通行,为了减少实际流通中的麻烦,并确保持票人的票据权利能够获得保障。但是,在经济社会飞速发展的今天,随着商品交易的频繁,票据作为商业信用的具体化,其信用功能愈来愈重要.”允许持票人同意的情况下,承认附条件承兑的效力,在汇票所附条件成就时,要求承兑人付款,不仅对持票人有利,也对票据债务人有利.承兑有效意味着票据新增一个债务人。对持票人而言,票据上多了一个债务人承担责任,对于背书人、出票人而言,承兑人是票据主债务人,背书人、出票人清偿票据后,可以向承兑人行使票据权利。同时票据法作为私法,应当以意思自治为原则,只要双方达成的协议不损害它方利益,法律就不应该强行规定该协议无效。
 
3、缺少略式承兑
    根据我国《票据法》42规定,有效的承兑必须包括:“付款人签章;承兑字样;见票后定期付款汇票的付款日期。”而国外一些国家规定,认为仅有付款人在汇票上的签名就可推定其有承兑的意思。由于出票人与付款人在出票行为完成后己经建立起了委托关系,因此付款人在持票人提示承兑后在票据上签名的,应该视为承兑的意思.虽然没有写承兑文句,但是,根据先前的委托关系和持票人的提示承兑行为,付款人这一时间的签章行为应该意识到自己签章所代表的意思。因此不能因为严格的文义性,就不承认这一签章的效力,损害其他票据关系人的利益。并且我国实行统一票据用纸上,通常预先印好相应的承兑文句,而无需承兑人另行记载。
 
    同时该条规定:付款人承兑汇票,应当在汇票正面记载承兑字样。言外之意就是指在汇票正面以外其他任何地方进行承兑的,如在汇票背面、粘单上或其他文本上表示承兑的,均不发生承兑的法律效力。
 
    但是实践中,我国存在在票据背面、用纸上或者汇票复本上进行承兑的情况,如果按照票据法的规定是不妥的,是法律禁止的。对于票据背面写承兑字样的,由于我国实务中,有统一票据用纸,上面己经有承兑文句,承兑人只需在相应的地方签章即可,所以签章还是在正面记载比较妥当,以免与其他票据关系人的签字发生混淆,产生不必要的纠纷;对于票据复本,由于其性质上是同一汇票的复制品,实质上与同一汇票具有同样的法律效力,同时持复本进行承兑方便了票据的流通。所以我国法律对于实务中的这一行为必须加以考虑;对于其他文本上的承兑记载,根据票据文义性的要求,票据行为人在进行票据行为时应在票据上进行,其它地方做出的行为都非票据行为,也不发生票据法上的效力。

Tags:

广告位
    广告位

本栏推荐

    广告位

标签云

站点信息

  • 文章统计167篇文章
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们