您现在的位置是:首页 > 商业承兑汇票 >

商业承兑汇票在小微企业中的使用与流通现状!

2021-05-21 16:30商业承兑汇票 人已围观

摘要商承拥有诸多先天优势,现实情况却不容乐观。上海票交所公布的2017年上半年票据业务数据,电子商承承兑发生额仅为0.81万元,贴现发生额0.32万亿元,转贴现1.4万亿元,占承兑总额的...

    商承拥有诸多先天优势,现实情况却不容乐观。上海票交所公布的2017年上半年票据业务数据,电子商承承兑发生额仅为0.81万元,贴现发生额0.32万亿元,转贴现1.4万亿元,占承兑总额的13.7%,贴现总额的9.7%。近几年的数据,反映的情况也是如此,商承的业务总量占整个票据市场比重大概一成左右。商业承兑汇票在小微企业中的使用与流通现状!
 
    (一)小微企业往往是商承接受者,而非签发者;银行实务中,商承以企业自身信用为背书,企业的规模、品牌、信誉、是否国企等等因素决定了该企业签发的商承能否被市场接受,因此,商承的签发者大多为在本地区或者全国性范围内规模较大,拥有众多上游供应商,且企业资信较高,拥有强势地位的大型或者特大型核心企业。商承相较于银承毕竟存在明显的信用风险与流动性风险,从而导致相应贴现与转贴现利率价格较高,规模较大、议价能力较强的供应商通常可以选择不接受以商承为付款方式,而规模较小、议价能力较弱的小微企业,往往成为商承的最大被动接受者。
 
    (二)小微企业接受商承后,贴现、支付困难,造成货款积压,难以形成有效现金流。小微企业收到核心企业签发的商承后,主要有三种处理方式:1、寻求贴现;2、通过正常的支付结算,支付给供货商或服务商;3、持票到期,直接要求付款人付款。长期以来,从事票据交易的主体仅限于银行类机构与财务公司,持票的小微企业若想提前贴现资金,通常会找到一些属地银行,银行类金融机构通常由于自身的风险偏好限制,不予商承贴现,融资渠道的受限,使得有些商承不得不通过一些中介机构实现现金流回款,这意味着小微企业要支付更高的资金成本;由于商承市场认可度不高,全国区域的信用体系并不完善,一家效益好、备付金充裕、大型国有企业签发的商承也许在本地区能够被当做支付结算手段背书交易使用,但一旦跨区域后,就无法被接受,所以把商承支付出去,将成本下移的方式往往难以普遍实现;最后就是持有到期,要求核心企业承兑付款,这是最为“方便”的方式,但是大量的商承持有在手,对规模较小、流动资金并不充裕的小微企业来说,压力不可谓不小,并且丧失了将资金用于流动周转,扩大规模的机会。
 
    (三)商承长期以来利率价格居高不下,接受商承意味着付出更高的资金成本。票据市场作为货币市场的子市场出现,常常作为银行调节信贷规模的手段出现,发挥所谓“蓄水池”的作用。票据的贴现利率绝大部分时间均在一年以内贷款基准利率以上区间运行。根据上海票交所公布的数据,6月份电票贴现加权平均利率已达到5.32%,比一年以内贷款基准利率高出97BP,这只是加权平均利率,实行可能更高。持有商承的小微企业,不仅没有解决自身“融资难、融资贵”,反而使这样的情况“雪上加霜”。

Tags:

广告位
    广告位

本栏推荐

    广告位

标签云

站点信息

  • 文章统计167篇文章
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们