您现在的位置是:首页 > 银行承兑汇票 >

深度解析:不单纯承兑情况下承兑人的票据责任

2020-11-02 16:44银行承兑汇票 人已围观

摘要承兑人是远期汇票中实施承兑行为的付款人。付款人一但进行了承兑,即被称为承兑人,承兑人是第一顺序债务人,负有票据到期时向票据权利人无条件支付票据金额的责任,承兑人不...

    承兑人是远期汇票中实施承兑行为的付款人。付款人一但进行了承兑,即被称为承兑人,承兑人是第一顺序债务人,负有票据到期时向票据权利人无条件支付票据金额的责任,承兑人不得以自己与出票人之间的资金关系抗辩事由对抗持票人;承兑人也是票据关系中的最终债务人,承兑人承担了票据责任,票据关系消灭,而其他票据债务人承担了票据责任,票据关系不一定消灭。承兑人的票据责任无疑是主票据责任,但其具体内容根据承兑的具体情况亦有不同:承兑以付款人承兑时,是否完全愿意承担付款义务或有无其他限制为标准,分为单纯承兑与不单纯承兑。单纯承兑是指照票据文义,完全予以承兑,不单纯承兑则是指将票据文义变更后或加以限制后而作的承兑。不单纯承兑包括一部承兑和附条件承兑。

不单纯承兑情况下承兑人的票据责任
 
    (一)一部承兑情况下承兑人的票据责任
 
    关于是否允许一部承兑,各国法律规定不一,现世界上有两种立法例。一是承认一部承兑而不加任何限制条件,如《日内瓦统一汇票本票法》第6条规定,“承兑应为无条件,但付款人得限制其所承兑数额,仅就票面金额一部分为之”。二是例外地承认一部承兑但须经持票人同意,持票人同意的一部承兑发生效力,即对已承兑的票据金额部分,付款人负有付款责任,对未被承兑的票据金额部分,持票人可以“不获承兑”行使期前追索权;若持票人对一部承兑未予同意,则持票人对票据全部金额发生“不获承兑”的期前追索事由。
 
    我国《票据法》对是否允许部分承兑则未作明确规定。对此,学术界已有不同看法,一种观点认为,鉴于票据法未作禁止规定,则应解释为允许一部承兑,这符合现实交易的要求;另一种意见认为,我国《票据法》对一部承兑既然未作规定,那就是对一部承兑不予承认;还有的认为,一部承兑我国《票据法》不认可,一部承兑为拒绝承兑;第四种意见认为,我国《票据法》第43条规定的“付款人承兑汇票,不得附有条件;承兑附有条件的,视为拒绝承兑。”据此认为,我国不承认不单纯承兑,故也不承认一部承兑。对于第三种意见,毕竟在我国现行票据法中查不到规定有一部承兑为拒绝承兑的条文,因此,对此观点不敢苟同。第四种意见根据《票据法》第43条的规定得出我国不承认不单纯承兑,故也不承认一部承兑的结论也不是很有说服力的。如前所述,不单纯承兑包括一部承兑和附条件承兑,附条件承兑属于不单纯承兑,以不承认附条件承兑来推论出不承认不单纯承兑,从而得出不承认一部承兑是不符合逻辑的。
 
    笔者认为,我国是否应予承认一部承兑,则要看其是否有利于票据的流通和维护持票人的利益。就持票人的利益来说,持票人可对未承兑的部分行使追索权,以实现未获承兑的票据金额,故承认一部承兑,对持票人而言并非绝对不利。由于已有部分金额获得承兑,也可减轻追索义务人的负担,从而更有利于追索金额的实现。
 
    (二)附条件承兑情况下承兑人的票据责任
 
    附条件承兑,即为承兑附加条件。这里的条件既包括附解除条件,如“到期日后5日内不请求付款时,承兑失效”,又包括附停止条件,如“若于到期日前收到资金,则于到期日付款”,同时还应包括变更汇票事项等,如变更到期日、变更付款地等。如变更票据金额,则属一部承兑,不属附条件的承兑。附条件的承兑,各国法律均视为拒绝承兑,其产生的法律后果是:就持票人而言,该承兑视为拒绝承兑,可以以“不获承兑”为由而进行期前追索。我国《票据法》第43条规定:“付款人承兑汇票后,不得附有条件;承兑附有条件的,视为拒绝承兑。”可见,我国法律同样认为附条件的承兑为拒绝承兑,那么承兑人就没有成为付款人,此时的承兑人并不是当然的票据责任人,不承担票据责任。
 

Tags:

广告位
    广告位

本栏推荐

    广告位

标签云

站点信息

  • 文章统计159篇文章
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们